注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

law01094的博客

梦想从这里起航

 
 
 

日志

 
 

流行语给力登上人民日报头条标题引发热议  

2010-11-12 10:09:34|  分类: 2011 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

  

《人民日报》版面截图


  网络热词“给力”登上《人民日报》头版头条。11月10日,《人民日报》头版头条标题《江苏给力“文化强省”》让不少人有些“意外”。一向以严肃严谨著称的《人民日报》采用如此“潮”的标题,立刻引发如潮热议。有网友将这一标题截图发布在微博上后,网友纷纷大呼“标题给力”。记者 高家涛


  网络热词上党报


  这篇文章引题为“改革攻坚迸发动力 政策创新激发活力 厚积薄发释放能力”,文章约3200多字,主要以上面三个方面为经验介绍了江苏从“文化大省”向“文化强省”的华丽转变。与很“潮”的标题相比,文章中并没有提到“给力”这个词。

  “给力”,音gěi lì,原本属于网络语言,最早出现于日本搞笑动漫《西游记:旅程的终点》的中文配音版,属于东北方言和日语的混合产物,意思类似于“牛”、“很棒”、“酷”,常作感叹词用。另外,在实际使用中也可加一个否定前缀,如“不给力”,表示某个事件或某个人带给自己一种很失望的感觉。

  另一种说法是,“给力”一词是从闽南话演变过来的,意思为很精彩、很棒的意思。

  2010年,“给力”一词流行起来,并在世界杯期间被网友广泛使用,还有网友根据“给力”造出一个新的英文单词——ungelivable(不给力)。


  不少网友称“意外”


  像以前的“囧”等网络热词一样,“给力”原来只属于网民的“自娱自乐”,这次登上《人民日报》头版头条,立刻引发热议。仅在新浪微博,截至昨天晚上20:00,这一消息就被转发了数千次,评论近千条。大多数网友都对此表示意外,有人大呼“今天的《人民日报》很给力!”。

  在感到意外之余,不少网友表示,《人民日报》采用网络新词是顺应网络潮流,亲近网民的表现。

  此前一天,也就是11月9日,《人民日报》刊发南京市委宣传部长叶皓题为《网络时代堵信息不现实》的文章。其中谈到:“各级领导干部要高度重视网上舆情,将亲自上网、了解舆情作为每天上班的必备功课。”有评论认为,“既然领导干部都已上网了解舆情了,那作为党委的机关报《人民日报》活用网络词汇,无疑是顺应了这个趋势,无形之中也是鼓励与赞同。”


  有人质疑用错了


  不过,也有网友认为,《人民日报》如此用“给力”令人费解,因为通常情况下,网友将“给力”用作形容词或感叹词,“给力文化强省”似乎不通。网友“李蓬”在微博上表示:我请教各位网友:在网民使用这个词时,是当形容词用,还是当动词用?人民日报当什么词用了?是否合适?

  还有人为《人民日报》的头版编辑“担心”,有网友说,不知道编辑检查写起来是不是“给力”。对此,《人民日报》视点新闻版主编何炜在其微博中回应称:“顾虑很给力,不过神马都是浮云……”


  ■ “脖友”声音


  @老记的崆峒岛:“给力”成为2010年网络流行词板上钉钉了!

  @杨化涛:刚过去报夹看了看,是真的耶。这是我近几个月看《人民日报》看得最认真的一次

  @社上君:这是网络热词的一小步,却是中国语文的一大步。

  @搜噶阿米达:不是PS的吧?

  @伪文青小满:“给力”是形容词,又不是动词,没这么用的。

  @滚吧吧弹子球:结合副标题,这个“给力”就说的通了,给力用在这里是一个动宾词组,而并不是一个网络名词。 选出与众不同的一项

  【例题】
    


  【例题】

   
  


  【例题】
  


  选出与题干图形最类似的一项

  【例题】
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


  【解析】C。其他图形都可以由A通过旋转得到,C不能。


  【解析】C。其他图形至少有2个内外图形是一样的。


  【解析】C。其他图形的三角形个数都是偶数,只有C的三角形个数是奇数。


  【解析】C。上图中,一个小黑点只点在小正方形上,一个小黑点点在小正方形和圆的交叉部分,符合此规律的显然只有C。


 【例题】受庇护权是指一国公民因政治原因请求另一国准予进入该国居留,或已进入该国请求准予在该国居留,经该国政府批准而享有受庇护的权利。政治避难者在所在国的庇护下,不被引渡或者驱逐。
  根据定义,下列关于受庇护权的表述不正确的是( )。
  A. 受庇护权只能给予提出申请要求的外国人
  B. 外国人向我国政府提出避难要求,必须是由于政治原因
  C. 我国政府对于外国人提出的避难要求应当同意
  D. 取得受庇护权的外国人,不被引渡或驱逐

  
  【例题】犯意表示是指以口头、文字或其他方式对犯罪意图的单纯表露,没有具体的主观犯罪动机和客观的行动准备。犯意表示属于思想意识的范畴,不能对社会造成现存的、直接的危害,犯意的表示者常常是出于一时的冲动,用恶害相告来发泄内心的气愤,其真正的用意是为了摆脱内心的不平衡状态,并非产生了犯罪动机,更不是犯罪的预备行为。
  下列属于犯意表示的是( )。
  A. 甲打电话邀约其朋友李某一起去实施抢劫
  B. 乙向其朋友赵某表示要杀掉仇人陈某
  C. 丙为了盗窃张某家财产,毒死了张某家的看家犬
  D. 丁为方便对刘某实施抢劫,对刘某的活动规律进行跟踪调查

  
  【例题】行政许可,是指行政主体根据行政相对人的申请,依法赋予其从事某种事项或活动的资格或者权利的行政行为。
  根据以上定义,下列属于行政许可的是( )。
  A.登记       B.产品质量认证
  C.颁发营业执照   D.授予荣誉称号

  
  【例题】行政处理,是行政主体为了实现相应法律、法规和规章确定的行政管理目标和任务,应行政相对人申请或依职权处理涉及特定行政相对人特定权利义务事项的具体行政行为。所谓行政相对人是指在行政法律关系中与行政主体相对应的另一当事人。
  根据上述定义,下列行为属于行政处理的是( )。
  A.中央作出开发西部的战略部署
  B.全国人大提出修改《婚姻法》
  C.行政机关主持的对特定纠纷进行的诉讼外调解
  D.公安机关逮捕犯罪人员
  

  【例题】协调,是指在事物的发展过程中,事物自身内部或者一事物与他事物之间的和谐、适度关系。
  下列情况表现得不协调的是( )。
  A.行政机关“上传下达”,民意能很快得到政府的回应
  B.北京的道路经常塞车
  C.领导的指示很快传达到了基层,基层人员火速组织力量实施
  D.健康的人饮食良好,消化良好

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


  【解析】C。根据定义,对于因为政治原因要求避难的外国人,可以给予受庇护的权利,不是必须同意,我国有自由裁量的余地。所以C项是错误的。
  

  【解析】B。根据定义可以知道,犯意表示不同于犯罪预备。犯罪预备行为,是为着手实施和完成犯罪创造条件的行为,具有一定的社会危害性,也符合特定的犯罪构成,我国刑法原则上要将其作为犯罪来处理;犯意表示,无论从行为人的主观真正意图上看,还是从行为人的客观表现来分析,都不是为犯罪而创设条件,不具有社会危害性。选项A是为了犯罪而勾结共犯的犯罪预备行为;选项B则是犯意表示;选项C和D都是为了犯罪而制造条件的犯罪预备行为。所以,本题的正确答案是B。
  

  【解析】C。 A登记不是行政行为,B、D不符合定义中赋予资格或权利,C符合定义,故选。
  

  【解析】C。 A不符合“涉及行政相对人的特定权利义务”;B“全国人大”不是行政主体;C符合定义;D“犯罪人员”不属“行政相对人”。故选C。
  

  【解析】B。B中“经常塞车”不符合“和谐、适度的关系”,故选B。


 【例题】6,7,5,8,4,9,(    )
  A.5   B.10   C.3   D.4


  【例题】-1,6,25,62,(    )
  A.87   B.105   C.123   D.132


  【例题】232,364,4128,52416,(    )
  A.64832   B.624382   C.723654   D.87544


  【例题】4,5,7,9,13,15,(    )
  A.17   B.19   C.18   D.20


  【例题】3,3,4,5,7,7,11,9,(    ) (    )
  A.13,11   B.16,12   C.18,11   D.17,13
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  【解析】C。奇数项和偶数项分别为公差为-1和1的等差数列,因此所填数字应为4-1=3。


  【解析】C。原数列可以化为13-2,23-2,33-2,43-2,(53-2),因此答案为C。


  【解析】A。数字的内部拆分后,2/3/2,3/6/4,4/12/8,5/24/16,(6/48/32),答案为A。


  【解析】B 。各项减2后为质数列,故下一项为17+2=19。


  【解析】C 。奇数项和偶数项分别为和数列和等差数列,下两项为7+11=18和9+2=11,答案为C。


 

  【例题】根据下列表格资料回答1-5题:

行业

700强企业研发投入比重(%)

投入最多的2家公司占行业总投入的比重(%)

行业

700强企业研发投入比重(%)

投入最多的2家公司占行业总投入的比重(%)

IT硬件

21.7

13

航空及国防

3.9

35

汽车

18

21

化学

4.8

23

生物制药

17.5

18

电信

2.2

58

电子电气

10.4

31

保健品

2.2

33

IT软件及计算机服务

6.4

44

其他

10

 


 
  1.资料显示,2003年全球研发投入700强企业高度密集于哪四个行业?
  A.IT硬件、汽车、保健品、电信          B.IT硬件、电子电气、工程、化学
  C.IT硬件、汽车、生物制药、电子电气   D.汽车、生物制药、电子电气、其他


  2.由资料显示,以下说法不正确的是:
  A.生物制药研发投入高于保健品投入15.3个百分点
  B.生物制药研发投入要低于IT硬件4.2个百分点
  C.电信研发投入与保健品研发投入比例持平
  D.化学研发投入低于电子电气研发投入6个百分点


  3.下列有关IT硬件研发投入说法不正确的是:
  A.IT硬件研发投入高于IT软件及计算机服务投入15.3个百分点
  B.IT硬件、IT软件及计算机服务研发投入之和占研发总投入的28.1%
  C.IT硬件、IT软件及计算机服务研发投入之和,比汽车、生物制药、电子电气这三个行业研发投入要高
  D.IT硬件、IT软件及计算机服务、汽车、生物制药研发投入占总投入的比重超过一半


  4.从研发经费投入最多的2家公司占行业总投入的比重数据看,行业投入经费高度集中于大型公司的是:
  A.电信                             B.保健品
  C.航空及国防                       D.IT软件及计算机服务


  5.根据所给数据资料,可以推出的选项为:
  [1]全球研发支出最多的企业基本上都是高科技企业
  [2]2003年全球研发支出最多的700家企业高度密集于IT、汽车、生物制药、电子电气等行业
  [3]前2强公司的研发投入占电信行业研发总经费支出的“半壁江山”
  A.[1]         B.[3]        C.[1] [2] [3]       D.[1] 与 [3]


  【解析】


  1. C。2003年全球研发投入700强企业在各行业中的比重,IT硬件21.7%最高,之后依次为汽车18%、生物制药17.5%和电子电气10.4%,应选C。


  2.D。电子电气研发投入比重-化学研发投入比重=10.4%-4.8%=5.6%,D是错误的。其它三项都是正确的。


  3.C。IT硬件、IT软件及计算机服务研发投入比重之和=21.7%+6.4%=28.1%,汽车、生物制药、电子电气三个行业研发投入比重之和=18%+17.5%+10.4%=45.9%,后者较大,应选C。


  4.A。电信业研发经费投入最多的2家公司占行业总投入的比重为58%,是各个行业中最大的,因此应选A。


  5.B。从资料中无法知道700强企业是否就是全球研发支出最多的企业,所以 [1]错误;700家企业和700强企业不是同一概念,所以[2]错误。从前面题目可知,[3]是正确的。


 通俗地说,论据是“前提”,或称“原因”,指根据什么(分句);论点是“结论观点”,或称“结果”,指所以怎么样了(主句)。在“必考”的论证类试题中,通常要求找原因或求结论,这个原因或结论都是作为答案混杂在选项中,阅读的重要任务是分清论点和论据,也就是分清主句和分句。

  分句和主句的关系:分句是支持证明主句的理由,具有前提性、条件性;主句是叙述的中心和主旨,具有结论性。

  本书为了结合读者熟悉的常识,在解析中,把论点语句称作主句(主旨句),把论据语句称作分句。


  试题15.(国考2008-87)史书记载,春秋战国时期的古滇国历时五百余年,在云南历史上的地位颇为重要。古滇国的青铜文化吸收和融合了不同地区和民族的文化精华,然而东汉以后,古滇国却神秘消失,唐代以后的史书上竟没留下任何记载。近年来,抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器,抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印。据此,考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。

  以下哪项如果为真,最能支持上述推测?()

  A. 在抚仙湖水下古城,也发现了大量青铜器

  B. 按考古常规看,王国都城附近都是墓葬群

  C. 抚仙湖水下古城与史料记载的古滇国都位于今云南省境内

  D. 据专家推测,抚仙湖水下古城与古滇国处于同一历史时期


  [解析]

  (1)主句(论题):考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。

  (2)分句(论据):分句1:抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器;

  分句2:抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印; 题干中的分句对文中主句支持得不充分,需要补充分句加强支持。

  (3)补充分句B:按考古常规看,王国都城附近都是墓葬群。分句1、2恰好符合这个常规。B选项运用归纳,可支持主句:抚仙湖水下古城就是古滇王城。答案B。

  (4)C项从地域上、D项从时空上对主句支持太弱,因为同地域同时空的事物范围太广。注意:A项中“青铜器”和题干中“古滇青铜器”概念偷换。


  试题16.(浙江2007A类-89)据调查发现,大部分电视观众对同一则广告在电视节目中反复播放的行为相当反感,因此有人认为厂家做广告的目的不仅没达到,甚至会产生负作用,最终影响产品的销售。

  下列哪项如果为真,最能削弱上述结论?()

  A. 只要广告制作得精彩、有创意,还是有很多观众乐意看的

  B. 厂家的目的是让观众记住其所推销的产品,而不会顾及观众当时的感受

  C. 有些电视观众在广告时间会干些家务或休息一下

  D. 许多有实力的大企业的电视广告往往采用同一则广告反复播放的方式


  [解析]

  (1)概括主句:厂家做广告“影响产品的销售”。

  (2)分句:大部分电视观众对同一则广告在电视节目中反复播放的行为相当反感;

  (3)若削弱主句,则应证明厂家做广告“没影响产品的销售”。

  (4)D项由归纳得出:“许多有实力的大企业的电视广告往往采用同一则广告反复播放的方式”。若“采用同一则广告反复播放的方式”影响销售,那么“许多有实力的大企业”不会同时采用这种广告播放方式。因此,最能削弱主句“厂家做广告影响产品的销售”。

  答案为D。


  试题17.(浙江2008-90)雪崩体能使每平方米的被打物体表面承受40~50吨的力量,冲击力量非常惊人。雪崩体在高速运动过程中,还能够引起空气剧烈的振荡,在雪崩龙头前方造成类似于原子弹爆炸时的冲击波的强大气浪。在陡岩或者河谷急转弯的地方,雪崩体很可能被阻停留下来。而雪崩气浪却会继续沿着雪崩运动的方向爬山越岭,摧毁森林、房屋,倾覆车辆,人畜遇到它可能窒息而死。

  从这段文字可以推出()。

  A. 雪崩体的巨大冲击力更甚于原子弹爆炸

  B. 雪崩的威力一般只能达到陡岩或者河谷急转弯的地方

  C. 雪崩体对登山队员的主要威胁在于缺氧

  D. 雪崩气浪的作用范围要比雪崩体大得多


  [解析]

  (1)结论型。概括分句,分析分句支持的主句是哪个选项。

  分句1:雪崩可形成类似于原子弹爆炸时的冲击波的强大气浪;

  分句2:在陡岩或者河谷急转弯的地方,雪崩体很可能被阻停留下来;

  分句3:雪崩被阻停留时,气浪继续沿着雪崩运动方向运动。

  (3)分句3“雪崩被阻停留时,气浪继续沿着雪崩运动方向运动”,推出气浪比雪崩的波及范围广,即答案D“雪崩气浪的作用范围要比雪崩体大得多”。

  (4)选项A“雪崩体的巨大冲击力更甚于原子弹爆炸”,与分句1“雪崩可形成类似于原子弹爆炸时的冲击波的强大气浪”不符,排除。

  (5)B选项偷换概念。“雪崩体”与“雪崩的威力”是不同概念。C是无关选项。答案为D。


  试题18.(山东2008-90)在国际上,一般胰腺癌患者中位生存期4至6个月,美国国立卫生研究院报告,这种癌一年生存率为8%,五年为3%,中位生存期仅2至3个月,而我国经中医诊治的上海地区百余位胰腺癌患者中已有近二十位度过了3至5年,这些患者中绝大多数是无法手术,未经过化放疗的,现在绝大多数活得有滋有味。

  由此不能推出的是()。

  A. 中医是一种实用技术,它可以解决很多问题

  B. 中医具有奇妙的科学内容

  C. 中医是一种实实在在存在的,几十亿人用了多少年都很有价值的

  D. 中医叫人糊糊涂涂地活,西医叫人明明白白地死


  [解析]

  (1)“推不出”题型。是与题干分句无关联或有相对相反意义的叙述。试题4个选项中只有1个。所以一定有3个与题干分句有被支持的关联关系。

  (2)题干列举的例证是不完全归纳。

  分句1:国际上胰腺癌患者中位生存期4至6个月;

  分句2:美国报告,这种癌一年生存率8%,五年3%,中位生存期仅2至3个月;

  分句3:我国经中医诊治的百余位有近二十位度过3至5年,绝大多数活得有滋有味。

  (3)题干3个分句都不支持C:中医是几十亿人用了多少年都很有价值。分句没有涉及“几十亿人”的说法。答案为C。

  (4)分句3中用“中医治愈部分癌症”做例证,可推A:实用、解决问题;可推B:中医奇妙(道理不明,但可妙手回春);可推D:中医无理论根据,却能让癌患者莫名其妙活着;而西医对癌症确诊清楚,却只能让患者明白死去。

  论证分析中,无论是结论型、支持型,还是削弱反驳型的试题,都必须把主句和分句在心中分清并提炼出来(框架阅读法)。再根据提问,确认两者间的逻辑关系,解答思路就自然清晰。

  [老师点拨]快读:一个主句一论点,分句并列做条件。

  快解:支持推出或削弱,分句主句要关联。


 公务员考试中,有些考题给出的确定条件较多。根据这些条件,若能直观排除选项,则不必运用其他方法。只要把条件代入并排除与条件不符的选项,正确答案一目了然。


  试题11.(北京2008-33)高中同学聚会,甲、乙、丙在各自的岗位上都做出了一些成绩,成为了教授、作家和市长。另外:

  ①他们分别毕业于数学系、物理系和中文系。

  ②作家称赞中文系毕业者身体健康。

  ③物理系毕业者请教授写了一个条幅。

  ④作家和物理系毕业者在一个市内工作。

  ⑤乙向数学系毕业者请教过统计问题。

  ⑥毕业后,物理系毕业者、乙都没再和丙联系过。

  以下说法正确的是()。

  A. 丙是作家,甲毕业于物理系 B. 乙毕业于数学系

  C. 甲毕业于数学系 D. 中文系毕业者是作家


  [解析]

  (1)根据题中多个已确定条件可直接排除选项。

  据条件⑤“乙向数学系毕业者请教”,排除B项:乙毕业于数学系。

  据条件⑥“物理系毕业者、乙没和丙联系过”推出:甲 = 物理系,排除C项:甲毕业数学系。

  据条件②“作家称赞中文系”排除D项:中文系毕业者是作家。

  (2)排除B、C、D后,答案为A。

  排除法除用于对照排除选项外,还可用于排除多余的条件。多余的条件具有很强的干扰性。把独立无关联的条件分离出去,肃清干扰,看似复杂的问题会骤然简明。如:


  试题12.宿舍住着四个研究生,分别是四川人、安徽人、河北人和北京人。他们分别在中文、国政和法律三个系就学。其中:

  ①北京籍研究生单独在国政系。

  ②河北籍研究生不在中文系。

  ③四川籍研究生和另外某个研究生同在一个系。

  ④安徽籍研究生不和四川籍研究生同在一个系。

  以上条件可以推出四川籍研究生所在的系为哪个系?()

  A. 中文系 B. 国政系 C. 法律系 D. 中文系或法律系


  [解析]

  (1)文中“四个人”对应“三个系”,而条件①中“北京籍研究生单独在国政系”是无关联的孤立条件,排除这个条件,就简化为“三个人”对应“两个系”。即:“四川、安徽、河北”研究生对应“中文、法律”系。

  (2)根据条件②“河北籍研究生不在中文系”推出:河北人在法律系。

  (3)根据条件③和条件④推出四川人和河北人在一个系,因此:四川人在法律系。

  答案为C。


  试题13.张、王、李、赵4人分别会钢琴、竖琴、长笛、小号四种乐器中的两种,他们有3个人擅长钢琴,但没有一种乐器是4人都擅长的,并且知道:

  ①张吹小号,而王不擅长,但能演奏同一种乐器。

  ②李不吹长笛,但张和赵擅长的不同乐器,李也擅长。

  ③没有人既会小号又会竖琴。

  ④没有一种乐器是王、李、赵都擅长的。

  根据题干条件,以下哪项是4人分别擅长的两种乐器?()

  A. 张擅长钢琴、小号,王擅长钢琴、竖琴,李擅长钢琴、长笛,赵擅长竖琴、长笛

  B. 张擅长钢琴、小号,王擅长钢琴、长笛,李擅长钢琴、竖琴,赵擅长竖琴、长笛

  C. 张擅长钢琴、长笛,王擅长钢琴、小号,李擅长钢琴、竖琴,赵擅长竖琴、长笛

  D. 张擅长钢琴、长笛,王擅长钢琴、竖琴,李擅长竖琴、长笛,赵擅长钢琴和小号


  [解析]

  (1)该题似乎复杂,但对照题干观察选项,运用代入排除法,简单易行。

  (2)将题干已知条件代入选项分析:

  根据①“张吹小号,而王不会”选留A、B而排除C、D;

  根据②“李不吹长笛”排除选项A,剩B是答案。

  有的试题,直观上只能排除1~2项,然后,要辅助推演或假设等其他方法再继续澄清。


  试题14.来自英、法、日、德的甲、乙、丙、丁四位旅客在一起,他们除了懂本国语言外,每人还会说其他三国语言中的一种。

  ①有一种语言是三个人会说的,但没有一种语言四个人都会。

  ②乙不说英语,但甲与丙交谈时,他却能给他们当翻译。

  ③甲是日本人,丁不会说日语,但他俩却能毫无困难地交谈。

  ④乙、丙、丁交谈时找不到共同的语言。

  ⑤四个人中,没有一个人既能说日语,又能说法语。

  问:这四人的国籍和所会外语为()。

  A. 甲日/德语、乙法/德语、丙英/德语、丁英/法语

  B. 甲日/德语、乙法/德语、丙英/法语、丁英/德语

  C. 甲日/法语、乙英/德语、丙英/德语、丁日/英语

  D. 甲日/法语、乙英/德语、丙法/德语、丁日/德语


  [解析]

  (1)审视题干,确定性条件较多,首先考虑排除选项法。因为,题干条件是确定的,选项中所有的对应或组合也都是明确的。这就有诸多机会断定:哪些选项符合题中条件或不符合条件。

  其中条件⑤“四个人中,没人既能说日语,又能说法语”最适用度量或评估选项。

  (2)直观可见,C、D选项中甲同时说“日、法”语,与条件⑤不符,排除C、D。

  亦可:根据条件③“丁不说日语”,直接排除C、D。

  (3)剩余A、B都锁定了“甲日/德语”,再寻找与“甲日”或“德语”相关条件推演。

  (4)与其相关的是条件③“甲是日本人,丁不说日语,他俩能交谈”。

  (5)在A、B中,B符合条件:甲、丁的共同语言是德语。答案为B。

  针对上题,还有更快的排除法:根据条件③“甲(日)和丁(-日)有共同语言”,分别排除A、C、D(丁= -日,不同语),直接得解。可见,运用排除法颇具机动灵活性。针对不同的个体试题,可能有不同着眼点或切入点,有的简明、有的相对稍繁,但是,对于应试来说,针对个别试题的个别手段往往没有普适性,应从宏观上把握:

  [老师点拨]快读:确定条件诸多,未必细读分明;

  快解:首选排除方法,辅助推演澄清。

  稍后的篇章中将做更多介绍供参考。


 【例题】
  

 

  【例题】

   
 

 

  【例题】
    

 

  【例题】
    

 

  【例题】

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  【解析】A。题示图形中空白部分面积小于黑色部分面积,所以选择A。


  【解析】C。每种小图形的数目都是4个,故只能选择C。


  【解析】D。1个菱形=2个三角形,换算后每个图形中都有12个三角形。


  【解析】A。各图形分别由4、5、6、7、8、(9)个部分组成。

 
  【解析】C。第1列各图形都由1个部分构成,第2列各图形都由2个部分构成,第3列由3个部分构成。


【例题】人的尊严就在于有思想。由于有了思想,人就比摧毁他的任何东西甚至整个宇宙都高贵得多;因此,人就能吞掉一个世界。这段话直接支持的观点是:(   )
  A. 人类是有思想的                   B. 人类的思想是无处不在的
  C. 人的尊严就在于思想               D. 人能吞掉整个世界


  【例题】皮肤美是人体美的一个重要表征。面部皮肤是最引人注目的地方,健美的面部皮肤可增添人的姿色,反映人体的健康状况与精神面貌。中国大多数人属黄肤色人种,光洁柔润、白里透红的颜面,是历来人们所称道、羡慕和追求的。
  关于这段话,下列说法不正确的是:(   )
  A. 皮肤美也是衡量人体美的一个指标   B. 从面部肤色可判断一个人的健康状况
  C. 中国还有其他肤色的人种           D.中国人的肤色是最美丽的


  【例题】河北的赵州桥,是世界著名的古代石拱桥,也是造成后一直使用到现在的最古的古桥。
这座桥修建于公元605年左右,到现在已经一千三百多年了,还保持着原来的雄姿。
  这段话主要支持了这样一种论点,即赵州桥:(   )
  A.在河北
  B.是世界著名的古代石拱桥
  C.至今仍很牢固
  D.不仅是世界著名的古代石拱桥,而且是使用至今最古的石桥


  【例题】为提高复习效果,克服遗忘尽量使复习方法多样化,并注意因人因科而异,不搞一刀切和机械式的复习方法,而代之以科学的、有趣的复习方法,以提高智力活动的积极性,激发考生的兴趣,力求达到牢固掌握,融会贯通。
  关于这段话,下列说法不正确的是(   )
  A. 克服遗忘的复习方法是很多的
  B. 机械的复习方法是不可取的
  C. 我们只要一种复习方法就可以应付很多科目的考试
  D. 科学的复习方法可激发考生的学习兴趣


  【例题】技术商品化是将技术成果转化为商品并使之进入流通领域进行交易,以实现其价值的过程;整个过程实际上是自然技术与社会技术的实现过程。
  最能准确复述这段话的主要意思的是:(   )
  A.介绍了技术商品化是一个怎样的过程
  B.技术商品化包括哪些过程
  C.技术商品化的实质
  D.技术商品化是个很复杂的过程

  

 

 

 

 

 

 

 

  【答案】C 


  【答案】D


  【答案】D 


  【答案】C


  【答案】A


 各地公务员考试中,都有这种类型的试题:


  试题8.(北京2008-35)甲、乙、丙三人中,只有一个会游泳。甲说:“我会”,乙说:“我不会”,丙说:“甲不会”。如果这三句话,只有一句是真的,那么会游泳的是()。

  A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 无法判断

  这类试题中的条件都没有确定,但其中的矛盾显而易见,这就是典型的利用矛盾解析的试题。历年至今,“矛盾”类试题在全国各地公务员考试中反复出现。解析这类试题,关键要找到条件之间的逻辑矛盾,然后真假自明。

  什么是逻辑矛盾?简明地说,两个不同的断定,必有一个真,一个假(不必明确哪个真、哪个假)。比如:“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真,但有可能都是假的:如果它是一匹红色的马呢?

  两个矛盾的命题必然一真、一假。那么,无论只有“一真”或只有“一假”的情况,这“一真”和“一假”都包含于矛盾命题中,其余命题的真、假就完全明确了。如:在只有“一真的”情况下,这个“真”包含在矛盾中,其余的命题就都是假的无疑;反之亦然。

  掌握了这些常识,就可以用“锁定”矛盾的方法,解答上题。

  [解析]

  (1)题中“甲说‘我会’”和“丙说‘甲不会’”矛盾,必有一句真、一句假。在只有“一句真”的条件下,真话就在甲、丙二人间,剩余的乙肯定是假话。

  (2)从乙的假话“我不会”推知:乙会游泳。答案为B。

  同样思路,请看广东试题:


  试题9.(广东2008-76)在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中,某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款,该组织经过调查,发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时,发现他们的说法相互矛盾:

  甲说:对不起,这钱不是我捐的。

  乙说:我估计这钱肯定是丁捐的。

  丙说:乙的收入最高,肯定是乙捐的。

  丁说:乙的说法没有任何根据。

  假定四人中只有一个说了真话,那么到底谁是真正的捐款者呢?()

  A. 甲B.乙 C. 丙 D. 丁

  [解析]

  (1)题中乙和丁说话矛盾,四人唯一的真话在两者中,其余二人的话都假。

  (2)从甲的假话“对不起,这钱不是我捐的”,即刻推出:钱是甲捐的。正确答案为A。

  在增加难度的“矛盾”试题中,往往出现“两真、两假”条件,这就不仅要利用矛盾,还要结合假设才能快速解答。如:


  试题10.四名潜水队员是好朋友,预测他们参加深海探察预选情况:

  张东:我估计咱们四个人谁也没有条件入选。

  刘霞:别人条件再强,我看咱们几个也能有入选的。

  大勇:这次深海探察不能一个女队员没有啊!刘霞和晶晶最少能入选一个。

  晶晶:是啊,我条件合格,应该入选。

  最后证明其中有两人猜对了。实际情况是()。

  A. 张东猜对,没人入选 B. 刘霞猜对,大勇入选

  C. 大勇猜对,刘霞入选 D. 晶晶猜对,晶晶入选

  [解析]

  (1)这四个好友,两人猜对、两人猜错。

  (2)张东和刘霞的猜测有矛盾。

  张东:四人都不能入选。

  刘霞:我们有人入选。

  张东和刘霞两人矛盾,必然一个猜对、一个猜错。剩余大勇、晶晶两人中也无疑一个猜对、一个猜错(因为有两个对、两个错)。

  (3)以上只找到一对矛盾,推理线索似乎中断了。“条件不确定,假设是关键”。在条件不明确的情况下,运用假设。因为已经推出“大勇和晶晶”一对、一错,假设“晶晶猜对”(晶晶入选),那么,大勇也猜对了(刘霞、晶晶最少选一个),这与一对、一错不符。因此,晶晶猜对不成立,即:晶晶猜错了(她没入选),大勇猜对了。

  (4)根据大勇猜对(刘霞、晶晶最少选一个),推出刘霞入选了。

  答案为C。即:大勇猜对,刘霞入选。

  [付老师点拨]快读:遇到真假变化,不必详读分清。

  快解:揪出逻辑矛盾,剩余真假自明;

  倘若真假未明,辅助假设可行。

  矛盾分析,在解析其他类型的测试中,亦有广泛应用。逻辑矛盾形式有一定的量(复合矛盾、量化矛盾、模态矛盾等),全国各地试题变化灵活。备考可参考本章稍后介绍的直言命题推理、模态命题推理、矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。


 智力测验试题中,当题干给出某个确定条件时,要把这个既定条件做为解题的开端,搜索与其相关的条件切入推演。然后,把推演的结果再作为确定条件,继续寻找相关条件再推,丝丝入扣,直至水落石出。这样的方法称作“关联推演法”。请看试题:


  试题4.某宿舍有甲、乙、丙三人,一个出生在北京市,一个出生在上海市,一个出生在广州市,他们所学的专业,一个是金融,一个是管理,一个是外语。已知:

  ①乙不是学外语的。

  ②乙不出生在广州市。

  ③丙不出生在北京市。

  ④学习金融的不出生在上海市。

  ⑤学习外语的出生在北京市。

  根据上述条件,可推出甲所学的专业是()。

  A. 金融 B. 管理 C. 外语 D. 推不出

  [解析]

  (1)问:甲所学专业?题干中确定的条件只有:⑤学习外语的出生在北京市;

  (2)与条件⑤相关的词项是:外语、北京。

  (3)条件中涉及“外语”和“北京”的是①和③。

  (4)根据条件①知道“乙不学外语”,根据条件③“丙不出生在北京市”推知丙也不学外语。既然乙、丙都不学外语,于是推出:甲学外语。答案C。

  [提示]确定条件是指直接断定对象具有某种属性或特征的条件。

  如:上海人是编程工程师,北京人是翻译。

  凡属假言命题或否定命题,都不是确定条件。

  如:若上海人是编程工程师,则北京人是翻译;

  上海人不是医生。


  试题5.张、王、赵三人在一个部门工作,其中一人是局长、一人是书记,还有一人是工程师。已知:王、赵的个头比工程师高,书记的个头比王矮,张和书记不一样高。由此可见()。

  A. 张是局长,王是工程师,赵是书记 B. 张是工程师,王是局长,赵是书记

  C. 张是局长,王是书记,赵是工程师 D. 张是书记,王是局长,赵是工程师

  [解析]

  (1)从确定条件“王、赵的个头比工程师高”,推出工程师:-王,-赵=张;

  (2)对照选项,只有B正确。答案B。


  试题6.(江苏2006A类-60)某商务公司中,晓华、光子和龙生担任着经理、副董事长和会计的职务(但不一定是上述顺序):已知副董事长是个独生子,钱挣得最少;龙生与光子的姐姐结了婚,钱挣得比经理多。由此可见()。

  A. 晓华是经理,光子是副董事长 B. 光子是经理,龙生是副董事长

  C. 龙生是会计,晓华是经理 D. 晓华是副董事长,龙生是会计

  [解析]

  (1)题中能确定的条件是:副董事长是独生子,钱挣得最少;

  (2)与“独生子”或“挣钱”相关的条件是:光子有姐姐、龙生钱不最少,即推知光子和龙生都不是副董事长,那么副董事长就是剩下的“晓华”。

  (3)对照选项:只有D项符合推断。答案D。

  [提示]每推演出一个确定的结论,都要搜索选项对照,力争尽早完成解答。应试实战中,只要依据某一步得出的结论能断定选项,即停止推演,不提倡尽善尽美地把所有结论都推演出来。如上题中“谁是会计”、“谁是经理”就无需再推断了。


  试题7.艾森、史蒂芬、诺曼三名运动员分别来自英国、法国和俄国,其中一个擅长武术,一个擅长击剑,一个擅长拳击。

  已知:

  ①艾森不是擅长击剑的,史蒂芬不是擅长拳击的。

  ②擅长击剑的不是来自法国。

  ③擅长拳击的来自英国。

  ④史蒂芬不是来自俄国。

  由此可知()。

  A. 艾森擅长拳击,史蒂芬擅长武术,诺曼擅长击剑 B. 艾森擅长武术,史蒂芬擅长击剑,诺曼擅长拳击

  C. 艾森擅长武术,史蒂芬擅长击剑,诺曼擅长拳击 D. 艾森擅长拳击,史蒂芬擅长击剑,诺曼擅长武术

  [解析]

  (1)确定的条件是③“擅长拳击的来自英国”,寻找相关的是条件①,推出:史蒂芬=-英国(负号表示“否定”,读“非”)。

  (2)接续与“史蒂芬”相关的是条件④。根据条件④“史蒂芬 = -俄国”和以上推出的“史蒂芬=-英国”,即推出:史蒂芬=法国。

  (3)再找到与法国相关的条件②。根据②“击剑=-法国”,推出:

  史蒂芬=-击剑,-拳击=武术,即:史蒂芬擅长武术。

  (4)对照选项,只有A符合。

  [付老师点拨]快读:发现确定条件,搜索与其相关;

  快解:绕过其余干扰,连续推出答案。

  相关推演法在演绎推理中亦有广泛应用。读者应重视对“相关推演”能力的演练,备考可参考《山东公务员考试一本通》篇章中介绍多种试题类型和习题。

  评论这张
 
阅读(190)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017